誰都該避免的思考二分法！這樣做就對了！

身邊有一個經常會問怪可愛問題的朋友，「今天如果一直處在理性真的有比較好嗎？」面對這種假設性又沒有正確解答的問句，決定寫一篇文章給她。會不會當你的「一直」處在自以為理性，偏頗在一方的想法，過了就會產生超過正常的表現，僵固化的狀態而成為了一種偏激，無法理解其他思考的可能性，也漸漸不願意接受任何的結果。當你理直氣壯的認為用理性做出了正確的判斷，卻讓身邊的人無法接受，變得無所適從，小心思考是否已經落入「二分法的陷阱」。比起討論選擇理性或是感性，我比較支持「合情合理」的重要性。

首先我們來思考這幾道題目：

✔面對大部分的事情或問題，只不是習慣用二分法去思考？對或錯、善與惡，癥結點原因只會有一個。
✔傾向對人事物貼標籤？貼標籤從來不是問題，只是標籤真的不夠多，這樣分類真的妥當？假如別人擅自給自己決定角色，你能接受嗎？
✔依據的理是不是只有你認同？你一直以來憑藉的「價值觀」哪裡來?
✔極端的人說法是「只能這樣做」，偏執者責認為「非這麼做不可」，你是不是帶著悲觀濾鏡？

關於二分法思考，也是反射性的一種，不用多想，甚至無意識下的進行，直接得到解答。從未花時間推論，沒有合理根據就下定論，錯把偏見當主見。有聽過「大腦是個很重要的東西」吧！因為還沒建立可以依賴的價值觀、中心思想，不容易找出答案，於是選擇黑白分明、二選一的直覺式思考。少了理解整件事情的體系跟來由，這種想法最為可怕。容易停止思考、迴避，跟著大眾判斷甚麼是主流，以外是非主流，但世界並非只有黑白兩種構成的。經常流於簡單二分法的思維，即使最簡單不費力，但犧牲了真實性，因為大多數人都處在中間的灰色地帶，這種簡單看似無害的二分法，殊不知造成社會中多少對立和傷害。深諳此事，製造互相對立的立場，實質上成為台上有心人操弄的把戲。

保持開放的心胸，嘗試接受各種可能性，理性跟感性兩者其實誰都不衝突。目光取決於所處的視角，「客觀的看待」也不失為一種選項，在現代追尋所謂的理應該是「合乎情理」，不再是爭個誰對誰錯，追求真理之前，更應該先尊重各種聲音，我們一定可以不斷的討論，然後找到最大公約數，才能減少情緒的牴觸。記得感性是用來引導我們做什麽，理性則會告訴我們如何去做！在生命做重大決定前，選擇讓理性思考多一點跳出來保護我們，也是一種減少風險的懸崖勒馬哦！